Denis Boudreau [W3Québec] wrote: > Benoît Meunier wrote: > >> Est-ce qu'on s'entend que du coté sémantique, les courriels en format >> texte >> sont, comment dire... vieux jeux?! >> > Alors, je le reconnais, je suis vieux jeu... car le format texte demeure > pour moi le seul format recevable pour du courriel. =) Idem pour moi - sinon, la conversion en plain html que procure mozilla, mais seulement à la lecture. Je ne m'imagine pas écrire un mail en html. Il faut penser à l'archivage et au RSS aussi. Il y a une discussion intéressante qui tourne autour de cette question sur semantic-web at w3.org en ce moment: http://lists.w3.org/Archives/Public/semantic-web/2005Feb/0013.html -- Robin Millette, aka oqp http://rym.waglo.com/wordpress/ http://www.cogitateurs-agitateurs.org/ - Cogitateurs Agitateurs
[W3Qc-public] Les standards et les courriels?!
Denis Boudreau [W3Québec] wrote: > Benoît Meunier wrote: > >> Est-ce qu'on s'entend que du coté sémantique, les courriels en format >> texte >> sont, comment dire... vieux jeux?! >> > Alors, je le reconnais, je suis vieux jeu... car le format texte demeure > pour moi le seul format recevable pour du courriel. =) Idem pour moi - sinon, la conversion en plain html que procure mozilla, mais seulement à la lecture. Je ne m'imagine pas écrire un mail en html. Il faut penser à l'archivage et au RSS aussi. Il y a une discussion intéressante qui tourne autour de cette question sur semantic-web at w3.org en ce moment: http://lists.w3.org/Archives/Public/semantic-web/2005Feb/0013.html -- Robin Millette, aka oqp http://rym.waglo.com/wordpress/ http://www.cogitateurs-agitateurs.org/ - Cogitateurs Agitateurs
