À mon tour de tenter une réponse. Tes pointeurs ne sont pas mauvais, mais ce qui est embêtant, c'est
qu'ils ne sont pas forcément exacts pour autant. Les commentaires
laissés par Catherine sont très intéressants au sens ou ils te donneront
de bonnes pistes à exploiter pour monter une liste plus en ligne avec la
réalité des principes d'accessibilité. Dans ce que tu énumères, il y a
des choses qui sont vraies mais qui, hors contexte, font plutôt bizarre.
Ça démontre bien que l'information commence à prendre racine chez toi
(bravo) mais que cette information n'a pas encore atteint maturité.
C'est bien correct, ça ne vient pas tout seul. ;) En un mot, oublie ta liste actuelle et concentre toi sur les items
proposés dans les liens de Catherine. À ceux-là, j'ajouterai les
articles d'OpenWeb [1] et de Webmaster-Hub [2] qui te fourniront
d'autres pistes à exploiter. Afin de t'aider à y voir clair progressivement, voici quelques exemples
de demi-vérités que tu ne devrais pas avancer comme telles : a ) Les textes informatifs doivent être affichés en texte (HTML) et non
en images . D'un point de vue purement factuel, les textes mis en images peuvent
être tout aussi accessibles que es textes mis en texte, dans la mesure
ou les équivalences alternatives sont efficacement mises en place
(attribut alt, title, etc.) Affirmer que les textes ne peuvent être en
images est donc trompeur. b) La police Verdana cause un problème d'accessibilité. Nulle part dans les normes tu ne trouveras quelque chose allant dans ce
sens. Par contre, il est quand même vrai que la fonte verdana pose un
problème, pour les gens qui ne la supportent pas sur leurs ordis (linux,
certains mac, etc.). Le problème, c'est que puisque la fonte verdana est
plus grosse que la moyenne par défaut, les gens ont tendance à la faire
afficher à une dimension inférieure à sa dimension par défaut (ex. 80%
de sa taille normale). Comme certain ordis ne la supportent pas mais
prennent une fonte de remplacement (ex. : arial ou bitstream vera sans),
ces fontes sont alors traités avec le même ratio de dimension et
deviennent trop petites pour certains utilisateurs (pour qui le texte
devient illisible. Ce n'et donc pas verdana qui n'est pas accessible,
mais bien le mauvais usage de cette fonte qui créé un problème
d'accessibilité... ce n'est pas tout à fait la même chose. ;) Donc, pour résumer, je te suggère de lire les documents proposés. Par la
suite, revois ta liste et on ira plus en détail. Sounds fair ? :) [1] http://openweb.eu.org/accessibilite/
[2]
http://www.webmaster-hub.com/publication/article46.html?var_recherche=accessibilite -- Denis Boudreau [ W3Québec ]
Président Fondateur Web : http://www.w3qc.org/
Mail : dboudreau [at] w3qc.org
Tél. : 514.448.2650 | 514.730.9168
ICQ : 115649885
