> Je présume que vous avez déja tous parcouru la documentation du W3.org.
Oui, pour la plupart nous sommes plutôt au courant ! ;) > Ce que je reproche à ces documents c'est qu'ils sont ni documentés
> d'exemples, ni d'explications comparatives, qu'ils ne sont pas conscis,
> et aucune possibilités d'avoir un dictionnaire...
Intéressant comme commentaire. Les mêmes appréhensions ont été rapportées
sur la mailing list de public-evangelist aujourd'hui. C'est un constat qui
revient régulièrement, et avec raison d'ailleurs. Mais selon moi (et
plusieurs), la vraie question n'est pas là. Le rôle de vulgariser les
normes ne revient pas au W3C. Le rôle du W3C c'est de mettre les
technologies en place et de les rendre utilisables. L'interfaçage avec le
vrai monde, la vulgarisation ou les éclaircissements reviennent plutôt aux
groupes intéressés à le faire. PArmi ceux-ci, il pourrait bien évidemment
y avoir le W3Qc. > Et vous qu'en pensez-vous qu'elle influence à w3quebec à sur w3.org.?
L'influence de W3Québec sur le W3C ? Aucune, malgré le fait que nous ayons
des sympathisants en les personnes de Karl Dubost et Charles
McCathieNevile. C'est aussi simple que ça. Mais ce n'est pas parce que ce
n'est pas encore le cas que nous ne devons pas tout faire pour un jour
renverser cet état de fait. ;)
--
Denis Boudreau
Président fondateur, W3Québec
1751, rue Richardson, bureau 4.204
Montréal (Qc), Canada H3K 1G6
Tel. 514.448.2650
Cel. 514.730.9168
