On Sat, 16 Oct 2004 13:25:49 -0400, Monique Chartrand wrote: > p.s. L'idée a également été lancée (relancée) le 14 oct. dernier de prix
> citron!
Pour tout dire, l'idée d'une sorte de certification est loin d'être
nouvelle. Voilà longtemps que nous y pensons, et ce, sous plusieurs
formes. Le problème, c'est généralement de s'assurer que notre
crédibilité sera toujours sauf... En effet, s'il nous est possible
d'émettre une certification sur la qualité d'un développeur ou d'un
site, il est impossible d'empêcher des gens de se l'approprier sans
notre consentement ou pire encore, que des gens ou des sites que nous
aurions certifiés souffrent d'un laisser-aller qui auraient un impact
négatif sur la crédibilité de notre certification. C'est la raison
pour laquelle cette ide n'est jamais allée bien loin jusqu'à présent.
On a beaucoup à y perdre parce qu'on ne pourra jamais contrôler
l'autre bout du spectrum...
Si quelqu'un a une idée pour se protéger de ce type de problèmes, je
ne demande qu'à être convaincu. ;)
--
Denis Boudreau
cybercodeur.net | w3qc.org | opquast.com
