Bonjour, > Merci pour le lien vers l'article. :) > On y apprend pas grand chose de neuf pour le moment, mais HTML 5 > (ou Application Web 1.0, c'est selon) ne saurait tarder à mûrir... > et à donner du fruit. Je crois pour ma part que c'est le premier article sur lequel je tombais qui mettait toutes ces avenues technologiques en perspective. Si ça aide les gens à y voir plus clair, alors tant mieux parce que ce n'est pas facile à démêler (si à l'intérieur du Working Group tout le monde n'est pas à la même page, imagine en dehors). > J'ai particulièrement trouvé réconfortant de me faire confirmer que > le projet XHTML2 n'a pas d'avenir. En brisant la rétrocompatibilité > –donc le lien avec les vieilles pages Web– c'était inscrit dans > l'oeuf. C'est aussi mon opinion. Ceci dit, l'idée qu'un éventuel HTML5 pourrait prendre le relai à la fois de HTML et de XHTML est plaisante... peut-être est-ce qu'il nous faut pour arrêter de se déchirer sur quel standard adopter! On gueule contre Microsoft parce qu'elle a pris 6 ans à sortir une nouvelle version de son navigateur, mais en même temps, on vénère HTML qui a 8 ans, et XHTML qui en a 7. Deux poids, deux mesures? :p -- Denis Boudreau, Directeur WebConforme / AccessibilitéWeb 1751 rue Richardson, bureau 3.501 Montréal (Qc), Canada H3K 1G6 Téléphone : +1 514-448-2650 Télécopieur : +1 514.667.2216 dboudreau at webconforme.com blackberry at webconforme.com http://www.webconforme.com/ ======// À méditer //======= Les choses changent plus lentement que l’on pense. La rapidité des changements technologiques est tempérée par la lenteur de leur acceptation sociale. (Michel Cartier)
[W3Qc-public] Pour comprendre où nous allons avec HTML5…
Bonjour, > Merci pour le lien vers l'article. :) > On y apprend pas grand chose de neuf pour le moment, mais HTML 5 > (ou Application Web 1.0, c'est selon) ne saurait tarder à mûrir... > et à donner du fruit. Je crois pour ma part que c'est le premier article sur lequel je tombais qui mettait toutes ces avenues technologiques en perspective. Si ça aide les gens à y voir plus clair, alors tant mieux parce que ce n'est pas facile à démêler (si à l'intérieur du Working Group tout le monde n'est pas à la même page, imagine en dehors). > J'ai particulièrement trouvé réconfortant de me faire confirmer que > le projet XHTML2 n'a pas d'avenir. En brisant la rétrocompatibilité > –donc le lien avec les vieilles pages Web– c'était inscrit dans > l'oeuf. C'est aussi mon opinion. Ceci dit, l'idée qu'un éventuel HTML5 pourrait prendre le relai à la fois de HTML et de XHTML est plaisante... peut-être est-ce qu'il nous faut pour arrêter de se déchirer sur quel standard adopter! On gueule contre Microsoft parce qu'elle a pris 6 ans à sortir une nouvelle version de son navigateur, mais en même temps, on vénère HTML qui a 8 ans, et XHTML qui en a 7. Deux poids, deux mesures? :p -- Denis Boudreau, Directeur WebConforme / AccessibilitéWeb 1751 rue Richardson, bureau 3.501 Montréal (Qc), Canada H3K 1G6 Téléphone : +1 514-448-2650 Télécopieur : +1 514.667.2216 dboudreau at webconforme.com blackberry at webconforme.com http://www.webconforme.com/ ======// À méditer //======= Les choses changent plus lentement que l’on pense. La rapidité des changements technologiques est tempérée par la lenteur de leur acceptation sociale. (Michel Cartier)
