L'idée d'une observatoire qui de façon régulière effectuerait une veille sur
le respect des standards m'apparaît une activité tout à fait naturelle du
W3Québec. À certains niveaux, les méthodes peuvent être plus simples mais,
comme il a été mentionné aussi, le respect des standards d'accessibilité est
une question plus complexe et requiert des méthodes qui ne peuvent se baser
seulement sur des outils de validation automatique. Je pense aussi qu'il peut y avoir plusieurs niveaux de veille. Le
monitoring présenté dans le mail de Denis est un niveau intéressant et il
peut y avoir des questions où une analyse plus poussée peut être employée
(l'accessibilité en est une mais il y a sûrement d'autres champs de veille
technologique que nous pourrions souhaiter explorer à certains moments,
dépendant des conjuctures... et du financment, bien entendu ;) Rien
n'empêche de partir avec l'idée et de la développer pour qu'elle tende vers
à l'ensemble de nos objectifs. Finalement, en ce qui concerne les bases de notre action, elle peut
s'inspirer de diverses ressources, initiatives et collaborations mais selon
moi cette action, puisque c'est la nôtre, devrait reposer sur les bonnes
pratiques en matière de standards du W3Québec. Catherine --
Catherine Roy www.w3qc.org
www.communautique.qc.ca
http://perso.b2b2c.ca/zara/ ----- Original Message ----- From: "Benoît Meunier"
To: "'Charles McCathieNevile'"
Sent: Thursday, November 11, 2004 6:17 PM
Subject: RE: [W3Qc-public] stats Il s'agit simplement de s'entendre sur un processus clair et défini qui
permettrons de jeter les bases à ce projet + avoir une personne-clé qui
recevras et diffuseras les études et laisser la chance à la communauté de
critiquer le tout dans un endroit virtuel convenu. Je suis prêt à le faire!
Il est évident que cela permettrais au moins de faire un premier pas, quitte
à en éveillé d'autres. Nous pourrions faire un cas modèle, en parler et aller de l'avant.
Suggestions? Benoît -----Original Message-----
From: Charles McCathieNevile [mailto:charles at w3.org]
Sent: 11 novembre 2004 18:03
To: Benoît Meunier
Cc: public-w3qc.org at lists.w3qc.org
Subject: RE: [W3Qc-public] stats On Thu, 11 Nov 2004, Benoît Meunier wrote: >Il serais simple de faire une petite équipe volontaire et de passer une
>liste de X sites web québécois par année. Cela aiderais aussi de faire
>connaître Opquast?!
Non, malhuereusement ce n'est pas facile a faire si on veux qqchose de
taille raisonnable. Si vous avez deja un equipe qui vont valider de maniere
serieuse (c'est a dire respect de specs en plus que de syntaxe) une centaine
des pages, moi j'en ferai 5 avec analyse complete selon WCAG. Et je
commencerai a regarder des outils source libre (comme expression en plus que
biere) qui peuvent nous aider. En fait je crois qu'une complication est que si nous voulons faire une
analyse consistente et profonde a la fois, on va discuter pas mal des
nuances... a + Chaals _______________________________________________
Public-w3qc.org mailing list
Public-w3qc.org at lists.w3qc.org
http://lists.w3qc.org/listinfo.cgi/public-w3qc.org
