Encore bonjour! Jean-Marie:
«Même pour moi, rendu à 4 niveaux, je ne suis pas sûr que j'y
comprendrais quelquechose. Par contre l'idée des onglets et du premier
niveau me semble bonne, peut-être même un second niveau si c'est
absolument nécessaire, mais je garderais un niveau en affichage vertical
à gauche ou à droite.» Effectivement, cette approche a des limites... mais combien de menus
déroulants à plus de trois niveaux sont utilisables? bien peu... Monique:
«Outre le fait de pouvoir éliminer les problèmes d'accessibilité, cette
approche a le mérite d'obliger à réfléchir à l'organisation de ses pages
pour optimiser la navigation.» Tout à fait. Il faut réfléchir avant de faire un menu, étape trop
souvent oubliée... D'où l'importance d'une bonne architecture
d'information avant de commencer la navigation! Perso, je ne dépasse pas le troisième niveau, car ça devient
effectivement confus, je dois par contre avouer que je suis choyé,
travaillant avec des applications assez simples. De plus, l'idée de
Jean-Marie de mettre un affichage vertical pour le 4e niveau est tout
à fait appropriée selon moi. Pour ce qui est du rendu dans Jaws, ça serait effectivement à
valider... Quoi que, dans le fond, de la façon que je les fait, ce
sont des séries de UL LI indépendants (non imbriqués) qui se
suivent... Fangs, dans mon Firefox, me les lit comme ceci (deux
niveaux): «List of six items bullet Link Recherche bullet Link Rapports
bullet Link Nous joindre bullet Link Entretien bullet Link Pilotage bullet Link Quitter List end List of two items bullet Link Édition d'une ressource bullet Link Créer List end» Belle discussion, en passant! Thierry Goulet
concepteur Web
http://gou.blogspot.com
